华体会体育-汉堡红黑再胜一仗，战绩不俗

　　戴问天

　　导读汉堡红黑再胜一仗，战绩不俗：随着9月3日中国胜利日大阅兵的日益临近，70年前的那场战争再次成为了人们关注的焦点。人们除了关注二战中的战争之外，更应该将目光锁定到无辜的平民身上。因为在这场战争中，最为无辜，死亡人数最多的就是各国的平民。

　　搜狐读书频道独家对话二战史专家戴问天先生，请他以数字的形式解读二战中国家军队和平民的死亡人数，并从数字中分析二战的历史转折，以崭新视角重望那段悲惨的历程。二战中，究竟哪个国家牺牲最大？中国在与对日作战中牺牲了多少人？又在抗战中扮演了什么样的角色？

　　丘吉尔汉堡红黑再胜一仗，战绩不俗：诺曼底登陆英军是主力

　　从数字看二战：美国军队共牺牲30万人？

　　搜狐读书宋晨希：您提出要从数字看二战，请问，从数字里汉堡红黑再胜一仗，战绩不俗我们如何读出二战的意义？

　　戴问天：丘吉尔在他那著名的回忆录里专门列出一些数字，提醒人们注意英国为“共同事业”所做的贡献，并且声明：“我这样做，并不是要和我们最伟大的盟友美国作令人不快的比较，…我们对美国的感激是无法衡量和永远不忘的。但是，让大家知道和了解英国在战争方面所作的巨大努力，是符合英语世界共同利益的。”

　　丘吉尔

　　用数字说明问题，当然是一个可取的做法。“事实胜于雄辩”，数字正是“事实”的直观表达，有了它，无需赘言，人们便不难做出合理的判断。问题在于数字本身是否可信，不同资料会有一定差异，有时还会很大，这都很正常。一方面，研究并提供数字的人往往带有一定倾向性，并不都能持客观、公正的态度，夸大一方损失、缩小另一方损失是常有的事，战役结束后双方发表的战报便是典型例子。有关二战的数字，由于不难理解的原因，西方与苏联（及现在的俄罗斯）便存在“系统误差”，同为西方国家，英、美与德国常常也不一致。另一方面，即使研究者能够持客观、公正态度，要想得到准确数字也殊非易事，不少情况下甚至是不可能的。以战役伤亡来说，能报告得准确的便只有很少几个例子，例如1941年12月7日日本偷袭珍珠港，造成美军2,403人死亡、1,178人受伤，平民68人死亡、35人受伤，日军仅死亡64人、被俘1人。但是像莫斯科战役、斯大林格勒战役那样历时数月、双方出动兵力都在百万以上的大战役，要得到准确数字就极其困难了，“非不为也，实不能也”。

　　搜狐读书宋晨希：既然存在这些问题，那数字对我们认识二战还有价值吗？如果要用数字说明问题，又该选择什么样的数字呢？

　　戴问天：大体上可以说，许多资料都是可信、而又不可尽信的。尽管这样，有关数字还是能对那场大战勾勒出一个基本轮廓，让我们不至“只见树木，不见森林”。不过我们下面的讨论将主要依据英、美和德国的资料，这倒不是因为它们更可信，而是因为即使依据这些资料，也能清楚看出为取得反法西斯战争胜利付出最大民族牺牲、做出最大贡献的是谁。

　　丘吉尔说：“直到1944年7月为止，大不列颠和大英帝国与敌接触的师的数目大大超过美国。”还说：“大不列颠和大英帝国人员的牺牲甚至比我们英勇的盟国还要大。”他给出的数字是英国军人死亡和失踪30万人（具体数字303,240），加上大英帝国其他成员则超过41万人，而美国军队牺牲总数只有322,188人。还提醒大家，英国是德国进攻波兰的第三天（1939年9月3日）就对德宣战的，印度、澳大利亚、新西兰、加拿大、南非等大英帝国殖民地、自治领也都很快对德宣战，而美国到1941年12月11日才对德国和意大利宣战，真正与他们交手更迟至1943年5月突尼斯战役。大英帝国人员牺牲大部分发生在对德作战中，美国则有很大部分是在太平洋战场对日作战。

　　丘吉尔这些话说得不错，就连1944年6月6日诺曼底登陆，英军人数（83,115人）也超过美军（约73,000人）。但要注意，他口中的“英军”都包括大英帝国各殖民地、自治领的军队，而且数量上并不比狭义的英军少。例如，在北非与意大利、德国作战负有盛名的英国第8集团军，便是一支“联军”，除英军外还有澳大利亚、印度、加拿大、新西兰、南非以及罗德西亚（现津巴布韦）的部队，其中英国第13军（XIII Corps）的三个师里便只有一个英国师（第7装甲师），另外两个是澳大利亚第6步兵师和印度第4步兵师。

　　二战中苏联与中国伤亡最为惨重

　　震惊汉堡红黑再胜一仗，战绩不俗！中国平民在抗战中牺牲1600万？

　　戴问天：丘吉尔也没有说错，英国是在德国进攻波兰的第三天就对德宣战的，这让波兰人非常兴奋，打着“英国万岁！”的大标语到华沙英国大使馆门前游行。然而，直至波兰战败，英国及波兰的另一个主要盟友法国却“宣而未战”，它们打的，是一场德国人戏称的“静坐战”（Sitzkrieg）。就连丘吉尔口中最伟大的盟友美国，也不客气地说那是“假战”（Phony War）。没有英、法两大盟友的“宣而未战”，纳粹德国能够把波兰战役打成“闪电战”（Blitzkrieg）的典范吗？

　　搜狐读书宋晨希：丘吉尔只把英国和美国作了比较，却没有和苏联比较，似乎忘了他还曾有这样一个盟友，现在是不是有了比较全面的资料？

　　英国对德宣战后，波兰游行队伍。

　　戴问天：现在确实有了比较全面的资料，当然不能说都很准确，仅具参考价值。表1列出中、美、英、苏以及法国战前（1939年初）人口与二战死亡数字。人口数字依据“人口统计”（POPULATION STATISTICS）网站资料，那是一个关于世界各国人口变化的网站，提供的数据较常被引用。当然未必都准确可靠，例如我们自己一般便说中国人口是“四万万”或者“四万万五千万”，但也不是正式统计数字。

　　表1. 中、美、英、苏及法国1939年人口与二战死亡人数

　　二战英、美、法三国军人死亡共101.82万人，加上中国和苏联，同盟国军人死亡按最低数字算为1281.82万。中国占23.40%，苏联占68.65%，中、苏两国合计占92.05%，其他三国合计不到8%（英国2.99%，美国3.25%，法国1.70%）。按最高数字算为1571.82万，中、苏两国合计占93.52%（中国25.45%，苏联68.07%），其他三国合计不到7%（英国2.44%，美国2.65%，法国1.38%）。

　　战争中平民死亡，都按低的数字算是2011.88万，中、苏两国合计占97.92%（中国34.79%，苏联63.13%），其他三国合计仅略超过2%（英国0.33%，法国1.73%，美国仅千余人，几乎可以忽略不计）。都按高的数字算是3101.88万，中、苏两国合计占98.65%（中国51.58%，苏联47.07%），其他三国合计仅略超过1%。

　　表1把法国的数字完全算在同盟国之内，其实并不恰当。因为它1940年6月22日战败投降便发生很大分化。一方面，许多人加入流亡英国、由戴高乐领导的“自由法国”，一些飞行员到苏联加入红军，继续与纳粹德国作战，另一方面，又有相当数量法军在维希傀儡政权领导下成为德国占领者的帮凶，1942年11月8-10日美国在北非首次参战的“火炬行动”（Operation Torch），对手便完全是这样的法国人，没有德国、意大利一兵一卒。战绩名列法国王牌飞行员第四的皮埃尔·勒格娄（Pierre Le Gloan，1913-1943），就既有对德、意作战又有对昔日盟友英国作战的经历，他击落的18 架“敌机”，便有德国4 架，意大利和英国飞机各7 架。

　　不该忘记的是，还有一些人组建“法国反布尔什维克志愿军团”（Légion des volontaires fran?ais contre le bolchévisme，LVF），身着德国军装（不过右臂有法国国旗蓝白红三色标志）到苏联与“布尔什维克”作战。参加过莫斯科战役，伤亡惨重。1944年9月，LVF与另一个听命于德国的组织“法兰西民兵”（Milice fran?aise）合并组成“党卫队查理曼师”（SS Charlemagne Division），在波兰等地抵御过苏联红军的大反攻。残余部队最后撤回柏林，颇得党卫队头目希姆莱信任，一些人被用作元首暗堡（Führerbunker）警卫队，直到希特勒自杀以后的1945年5月2日。

　　法国"伪军"

　　还要注意，二战期间法国平民死亡也并不完全是德、意法西斯造成的。在被德国占领的4年时间里，法国不少地方被认为是军事目标，遭到英美空军大规模轰炸，尤其是1941年诺曼底登陆期间，西部的许多城市破坏严重，导致相当数量平民伤亡。位于塞纳河河口的“巴黎外港”勒阿弗尔（Le Havre），就有12,500栋房屋被彻底摧毁，8万人无家可归，5,000人死亡。

　　上述数字说明，无论军人还是平民（尤其是平民），苏联和中国都承担了最大的民族牺牲。由于苏联人口远比中国少，死亡人数占人口的比例更大大高于中国。20-34岁年龄段男性死亡率高达36.1%（女性也达10.1%），35-49年龄段高达33.2%。也就是说，50岁以下青壮年，三个人里就有一人死亡。49岁以上年龄段也达20.2%，亦即五个人里就有一个人死亡，这些都是人类历史上极其罕见的。

　　美国本土二战期间未受威胁

　　英美不开辟第二战场致苏联死伤惨重

　　搜狐读书宋晨希：苏联为什么会有那么多平民牺牲？这与斯大林的清洗有着什么样的关系？

　　戴问天：苏联之所以遭受如此惨重的牺牲，有内因也有外因。

　　内因主要有二，都与斯大林有关。一是他在苏联进行的“大清洗”，尤其是对红军将领的两次“大清洗”，对红军战斗力有直接影响。二是他不但没有对纳粹德国进攻采取必要的应对措施，还阻止部下这样做，以致德国发动进攻时苏联红军几乎“溃不成军”，苏联军民最惨重的损失都发生在战争开始阶段。

　　外因主要是英、美两大同盟国一再拖延欧洲第二战场的开辟，从1941年6月22日起，长达三年时间苏联不得不单独与德国作战，双方都损失惨重。而那正是英、美一些人所期望的，时为密苏里州参议员的哈里·杜鲁门（Harry S. Truman，1884-1972）就主张：“如果我们看到德国打胜仗，我们就得帮助俄国；如果俄国打胜仗，我们就得帮助德国。让他们互相厮杀，杀得越厉害越好。”丘吉尔的重要阁僚、1941年5月1日担任飞机生产大臣的约翰·摩尔－布拉巴宗（John Theodore Cuthbert Moore-Brabazon，1884-1964）也说：“让德国和苏联两败俱伤，战争结束时英国将成为欧洲局势的主宰者。”两人这些话都见诸英、美报端，白纸黑字，铁证如山。

　　《英、美两大同盟国迟迟不开辟第二战场的一个重要结果，就是德军精锐部队完全是被苏联红军消灭的。早在斯大林格勒战役结束不久的1943年3月9日，德国著名坦克将军海因兹·古德里安（Heinz Wilhelm Guderian，1888-1954）在一份报告里就感叹：“可惜我们现在连一个有充分战斗力的师也没有了。”从7月5日发起进攻到17日希特勒下令撤出战斗，以“坦克大战”闻名的库尔斯克战役历时仅12天便以苏联大获全胜结束，那是德军战斗力大不如前的有力证明。

　　英、美两国军人死亡很少，原因正是他们一再拒不开辟欧洲第二战场，长期“西线无战事”，仗打得少，伤亡自然就少。到1944年6月6日在诺曼底登陆时，面对的已经是一支由残兵败将拼凑成的德军。战后美国军事当局曾经组织一批纳粹高级将领为战史研究提供资料，当时担任德军西线司令部作战部长的博多·齐默曼中将（Bodo Zimmermann，1886-1963）在他写的资料中便承认：“可以毫不夸张地说，实际上西线军队中所有强壮的士兵和补给都不断地被运到东线去了，结果西线的兵力和战术部署完全成了东拼西凑的大杂烩。可以十分坦率地说，那里的指挥官、部队以及装备都是二流的。从1943年起，西线军队的基本力量只是一些用陈旧武器装备起来的超龄士兵。”

　　面对这样的对手，英、美军队伤亡较少是理所当然的事。

　　比军人死亡更值得注意的是平民死亡。美国被太平洋和大西洋隔开，没有一颗炸弹落到它的本土，平民死亡仅1,700人，这比欧洲许多小城市的数字还小。英国平民死亡6.71万人，大多数死于1940年“不列颠战役”德国空军对英国本土的轰炸。这个数字还不如国土面积和人口都比它小很多的比利时（7.59万）、荷兰（28.4万）、希腊（30 - 77万）等欧洲国家（参见表2）。究其原因，正是纳粹德国深陷苏联战场，已经完全无力实施进攻英国本土的“海狮行动”。

　　表2. 欧洲部分国家1939年人口与二战死亡人数

　　这几个欧洲国家，虽然不像英、美、苏那样是同盟国主力（所谓BigThree，“三巨头”，加上亚洲的中国则称Big Four，“四巨头”），但对战胜德、意法西斯也付出了重大民族牺牲，尤其是平民死亡，总数大约是英国的100倍。波兰有24万军人战死，更有538-558万平民死亡，是军人数字的22-23倍！死亡总数（562-582万）占到战前人口（3,484.9万）的16.1- 16.7%，在所有国家里是最高的。南斯拉夫军人死亡44.6万人，比英国、美国都多，这是因为在约瑟夫·铁托（?осипБрозТито，1892-1980）领导下南斯拉夫游击队进行了顽强的抵抗，与欧洲其他许多国家最后是由苏联或者英、美解放不同，基本上是自己解放自己的。附带说说，南斯拉夫游击队名“Narodno-oslobodila?ka vojska”，直译成汉语便是“人民解放军”。

　　日军在亚洲犯下滔天罪行

　　搜狐读书宋晨希：中国可以说是死伤人数最多的国家，您认为中国为何会死伤那么多？

　　戴问天：中国遭受惨重损失，同样也有内因和外因。

　　内因主要也有两个，其一，国贫军弱，军事力量，尤其是武器装备极其落后。川军、黔军一些队伍，几乎完全没有运输车辆，全靠步行，士兵竟连起码的军鞋也没有，以“草鞋军”闻名。其二，蒋介石长期主张“安内必先攘外”，实行“不抵抗主义”。即使是在“西安事变”被迫同意结束内战、一致抗日和“七七事变”全面抗战以后，仍然不忘消灭共产党、削弱异己，一些人甚至“曲线救国”，使中国有了世界上规模最大的与侵略者合作的汉奸队伍。

　　外因同样与英、美等西方盟国有关。从1931年日本发动“九一八事变”起，他们就长期采取姑息、纵容的政策，尤其是美国。日本是一个资源极其贫乏的岛国，钢铁、石油等所有战略原料完全依靠进口，而美国就是它最主要的供应者。直到1941年7月24日，也就是日本偷袭珍珠港之前三个多月，美国才停止向它出口石油。没有美国相助，日本在中国的战火绝不可能烧得那么旺（参见10年前拙文《隔岸观火与隔岸助火——二战初期的美国》，《书屋》2005年第11期）。

　　中国是日本发动侵略战争的最大受害国，但并不是唯一受害国，表3列出部分亚洲国家的有关数字。

　　表3. 亚洲部分国家1939年人口与二战死亡人数

　　除当时已经独立的菲律宾外，这些亚洲国家都没有自己的军队，也就谈不上军人死亡，死亡的基本上都是平民。值得注意的是，这些国家死亡占战前人口的比例，普遍比中国还高。荷属东印度即现在的印度尼西亚，法属印度支那即现在的越南、老挝和柬埔寨。表3不包括当时是英国殖民地的印度，即现在的印度、巴基斯坦和孟加拉国，它的数字见表4。

　　表4. 大英帝国部分殖民地、自治领1939年人口与二战死亡人数

　　在这几个大英帝国主要殖民地、自治领里，印度是军人死亡最多的，因为印度军队既参加了对德、意作战（主要在北非），也参加了对日作战。然而它的150-250万平民死亡，全部是日本侵略造成的。把印度的数字与上面表3的数字加起来，日本侵略者在东南亚、南亚造成的平民死亡最少也在600万，有可能超过900万。日本不向中国和这些国家以及长期被它奴役的朝鲜半岛人民认罪、道歉，行吗？